Entre la TV y el "Gran Hermano"

En la naturaleza existen varias formas de comunicación, de estas el lenguaje verbal es una de las más complejas, por ello es importante entender dicho concepto; en el diccionario filosófico de Rosental-Iudin se explica que el mismo es un “sistema de señales de cualquier naturaleza física que cumple una función cognoscitiva y una función comunicativa (de relación) en el proceso de la actividad humana” ; entendiéndose que el ser humano se define mediante las distintas relaciones con sus semejantes y con el medio que lo rodea, el lenguaje y la conciencia son inherentes y reflejan una realidad aparente. Por esta razón, no podemos conocer la existencia de un objeto sin haberlo aprehendido con anterioridad, y peor aun dar un juicio acerca del mismo.
Tomando en cuenta dicha afirmación, se comprende que el lenguaje describe y da a conocer, por tanto ¿Qué pasaría si nuestro lenguaje se volviera simple?; la consecuencia sería el advenimiento de un pensamiento pobre, que restringiría en gran medida nuestra facultad crítica; sabiendo esto, es muy probable que un poder fáctico imponga su control político total, imponiendo un lenguaje estricto, que imposibilitaría un pensamiento divergente.
En la actualidad, los medios de comunicación masivos (como la TV, revistas, radio, etc.) han generado una clase de lenguaje cuya base fundamental es el sincretismo cultural, la homogeneización de los mensajes (característico de la sociedad industrial), limitando la capacidad lingüística y por lo tanto pensativa de muchos seres humanos, pero la lucha entre el conformismo acrítico y la creación reflexiva continua.

George Orwell, en su novela “1984”, trata la problemática de la visión distópica, es decir una sociedad alienada y sin libertad de elección, controlada por EL GRAN HERMANO; la trama se desarrolla en Oceanía un gran imperio gobernado por el INGSOC (socialismo inglés), que pretende ejercer un poder hegemónico sobre su sociedad mediante la invención de una nueva lengua, conocida con el nombre de “La neolengua”, procurándose que esta sea totalmente asimilada para el año 2050. “Esta lengua no solo provee un medio puro de expresión a los seguidores de la INGSOC, sino que imposibilita discrepancias al pensamiento oficialista” desvistiendo a las palabras de su significado heterodoxo, proveyéndolas de cualquier significado secundario; inventando palabras que abarquen varios conceptos, suprimiendo palabras definitivamente heréticas, formando conceptos compuestos que puedan ser pronunciados rápidamente (Minipax o Ministerio de Paz), etc. Todo esto con la finalidad de simplificar el idioma y en consecuencia la capacidad crítica de la sociedad oceánica, que no podrá percibir la dimensión del control de la INGSOC.

En el libro “Homo Videns”, escrito por Giovanni Sartori se plantea el problema de la simplificación del lenguaje por el uso de imágenes instantáneas en la televisión (se mueven vertiginosamente, impidiendo el discernimiento por parte del televidente), cuya consecuencia es: que “el conocimiento mediante imágenes no es un saber en el sentido cognoscitivo del término y que, más que difundir el saber, erosiona los contenidos del mismo” ; según este autor el lenguaje esencial que caracteriza al hombre (y mujeres) es ‘lenguaje-palabra’ que comprende todas las formas de vida cultural, entonces el uso de imágenes origina al ‘homo-videns’ que es una degradación del homo-sapiens. Sin embargo, históricamente ha existido una aversión a toda forma de revolución de las ideas, por tanto es y ha sido inexistente una edad de oro cultural; “la mass-cuture (cultura de masas) en su movimiento aporta más posibilidades que la antigua cultura estética, pero en su búsqueda por la calidad media, destruye estas posibilidades” , es decir, que la nueva forma de emplear el lenguaje por parte de la televisión (y otros medios de comunicación masivos: revistas, periódicos ,etc.) no necesariamente es perjudicial, ya que siendo cierta la promoción del ‘hombre-medio’ (el hombre promedio, homogeneizado, conformista), no se puede destruir totalmente la característica creativa, inventiva inherente a las personas y al lenguaje.

Es de suma importancia que en esta época, de desidia, desesperanza (pero también esperanza) infundir el uso del libro en la sociedad, del sentido de lucha que éste impregna en el espíritu humano; queriendo decir con esto, que la invención de nuevas medios de comunicación como la televisión, la internet, la radio, etc., no son totalmente perjudiciales en sí, lo son cuando pierden la naturaleza meditabunda que el libro origina, por este motivo las innovaciones en el lenguaje deben contribuir a la capacidad de creación, y no a menguarla.

Esteban Sacoto Macías

LOS MUROS DE HOY

Sin duda el Muro de Berlín trajo grandes daños físicos y psicológicos a la Gran Alemania, familias enteras se dividierón. Al querer hacer caso a sus grandes sentimientos de esperanza de reencuentro muchos perdieron la vida; es un caso que con la consciencia del hombre del siglo XXI no debería volver a ocurrir , pero a pesar del gran avance de la ciencia y tecnología en el mundo, seguimos viviendo construyendo muros, aunque la mayoria no son visibles, dividiendo clases y familias, urbanos con rurales, blancos con negros, mestizos con indios, etc. En los países subdesarrollados, un ejemplo muy claro de muros de división es la migración excesiva que a pegado con fuerza en especial en Latinoamerica, que la gente por buscar una buena calidad de vida económica se han jugado hasta su propia vida, muchos perdiendola, para llegar al típico país capitalista desarrollado a denigrar su personalidad en trabajos humillantes, separandose de su país, familia y cultura por tiempo desconocido. Estos son muros que hoy día los tenemos presentes, no se van a eliminar con un simple acuerdo o tratado, se necesita de un trabajo a consciencia del gobierno y los gobernados para derribar estos nuevos muros que se han formado en nuestra región. es necesario entonces el esfuerzo de todos dando lo mejor de si en lugar que nos corresponde.

Diego Racines
Rubén Pabón

A oscuras y el incremento de capital se ve negro!!!!

Los apagones que soporta el país desde la semana pasada pudieran extenderse hasta fines de año.
El pasado jueves comenzaron los racionamientos eléctricos en el país debido a un déficit de generación en la principal planta hidroeléctrica del país, Paute, afectada por un severo estiaje.
El mayor número de cortes,se lo realizará en las zonas residenciales, ya que se ha dado prioridad al abastecimiento energético en las áreas industriales, esto debido a que no se quiere afectar a los entes productivos del país.
Pero aun así algunas empresas y negocios se han visto afectadas en su economía la misma que a disminuido notablemente debido a que los productos perecibles se descomponen.
El primer día de corte causó molestias no solo en el sector residencial, sino también en pequeños y grandes negocios.
Lavanderías, zapaterías, heladerías, clínicas odontológicas, ebanisterías, entre otros, sufrieron inconvenientes por los repentinos cortes de energía.
Estos apagones tienen un gran impacto dentro de la la sociedad ecuatoriana, teniendo en cuenta que se acercan fechas muy importantes como son navidad y fin de año, por lo tanto es necesario concienciar a la comunidad sobre el racionamiento de energía.

Carolina Diaz
Carolina Villota

LOS MUROS Y LOS HUMANOS

LOS MUROS Y LOS HUMANOS
La caída del muro de Berlín ha sido un hito muy importante, tan importante como su construcción, en la historia de la humanidad. Los muros sirven para separar o aislar, pero en este caso ¿qué se quería disociar o separar? Pues bien, quizá se pretendía separar a la gente o las ideologías políticas que en ese entonces se disputaban la hegemonía del mundo. Una muralla que permaneció 28 años, inicio su construcción un día del 61 y cayo un día del 68, separando a Alemania en dos; al oeste (Francia, Inglaterra, Estados Unidos) el capitalismo y al este (Unión Soviética) el comunismo.
Este muro llega a su fin, porque nada es para siempre, con la culminación de la guerra fría, donde cae el comunismo como sistema político-económico. Cambios político-económicos sucedidos en 1989 Polonia, seguido por Hungría y Checoslovaquia, y el mencionado desplome del muro; marcan el inicio de las descomposición del comunismo.
Es así, que el sistema capitalista logra consolidarse como el mejor y más adecuado para las sociedades. Claro que esto hoy en día lo estamos pagando caro, la humanidad y la naturaleza; pobreza, desigualdad, injusticia, daños ambientales, etc. Y no con esto quiero decir que estuviéramos mejor con el comunismo, si no echemos un vistazo a los países que aun mantienen sistemas casi comunistas y podremos darnos cuenta de la radiografía similar que presentan en comparación con el sistema capitalista.
Ahora bien, cayó un muro que dividía a una sociedad, una cultura, una civilización y prácticamente a la humanidad. Los muros, murallas, barreras, fronteras, han sido la obsesión de los imperios, de los dictadores, de las tiranías; para ejemplo la más grande muralla -y me refiero a grande no solo en sentido abstracto sino también en sentido físico-, la muralla china, que se inicio en el siglo VI y su construcción duro casi alrededor de diez siglos. Trabajaron o se sacrificaron millones de personas, sometidos, dominados, esclavizados, durante siglos.
Esta vez, el sometimiento y dominación solamente duro 28 años.
Hoy en día se siguen levantando muros, ¿para qué?, eso habría que preguntarles a los que tienen el poder. Muros en Gaza, la frontera México-Estados Unidos. Muros en las ciudades, en los pueblos, en el vecindario y hasta en la propia casa. En esta época se delimitan las urbanizaciones y se delimitan las favelas. Se aíslan ricos de pobres, negros de blancos, orientales de occidentales…………..
Encontramos murallas de madera, de piedra, de cemento, de ladrillo y hasta de papel. Sí, efectivamente, murallas de papel, leyes y reglamentos para detener a la gente en las fronteras, ¿acaso sienten miedo de ser invadidos?, si los que construyen las murallas y fijan las leyes. Si en otros tiempos se utilizo millones de gente arrastrados de sus tierras para construir los imperios y las murallas, ahora se les niega el paso.
Se construyen muros, se delimitan territorios, se marcan fronteras, se diseñan leyes, se fabrican discursos, se inventan religiones ¿para qué?, ¿por qué? ¿en beneficio de quién?
Para separar a la sociedad y dominarla, porque les beneficia a unos cuantos que tienen el poder y quieren seguir teniéndolo, porque la tiranía aun extiende sus tentáculos, pero esta vez está enmascarada. Sin duda vivimos tiempos similares a los anteriores, pero esta vez estamos anestesiados, adormecidos, convencidos de que el mundo está bien como está y que innecesario cambiarlo.
Es absurdo separar a los seres humanos, ya que el hombre es el único animal que necesita de interacción social para sobrevivir, pero el mismo hombre destruye se ecosistema, se aniquila entre sí, es capaz de cualquier cosa. Ya lo decía Einstein: “Hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, aunque del universo no estoy muy seguro”.

Diana Chóez
Alejandro Pérez

EL muro de Berlín todavía da historia

Lo que representó el muro de Berlín en su momento fue un paradigma de la compleja estructuración de poder existente en el sistema internacional a lo largo del conocido periodo de Guerra Fría, esta ciudad al ser dividida en cuatro sectores: francés inglés, norteamericano y soviético, se convirtió en un sistema liberal capitalista en medio de un país sometido al comunismo por lo cual dicha construcción del muro fue el último obstáculo para acceder a un mundo donde realmente se logren respetar los derechos de las personas.
El Muro de Berlín, entonces, se construyó precisamente para evitar el éxodo. En la segunda mitad del año 1961, fue el triste escenario de miles de intentos de fuga hacia la libertad, para poder lograr un mejor futuro y así liberase de la opresión a la que eran sometidos. Ya han pasado 20 años de la caída del Muro (9 de noviembre de 1989) el cual significó la derrota del sistema comunista y el fin de la opresión de millones de personas, ya que estas deseaban ser libres, pero dicha libertad no era lo suficiente, y como dice Alejandro Gómez “La caída del Muro fue el primer paso del camino, no el final del mismo”.
Por eso debemos rescatar el gran y verdadero significado que conlleva la libertad hoy en día en todos los países del mundo entero.

Conocer más información de los 20 años de la caída del muro de Berlín en: http://www.youtube.com/watch?v=KXK8R0tjxGY

Autoras:
Paola Lozano
Karina Lema

RECORDANDO EL TERROR

La caida del muro de Berlin es considerarada como el triunfo de la libertad.
El 9 de noviembre del presente año es el aniversario numero 20 de la caida de este muro de 43 kilometros de extencion.
El bario residencial Bernauer Strasse, el 14 de agosto de 1971 fue dividido en dos, dejando a vecinos y familiares separados por barreras de concreto. Mientras unos quedaban atrapados en la Alemania comunista. los del otro lado tenian la incertidumbre de no conocer la suerte que corian sus seres queridos, realemnte fue una epoca de incomparable y desgarrador sufrimiento.
El muro fue reforzado por varias ocaciones. Se contabilizaron 5.000 fugaz; una serie de placas recuerda la deseperacion por parte de los ciudadanos que murieron intentando cruzar la franja de la muerte provista de valias electricas, "erizos metalicos", reflectores y puestos tetricos de guardia.
De este episodio de la historia solo queda un amargo recuerdo y el legado grafico del artista plastico italiano Fulvio Pinna y la Capilla de la Reconciliación.
Es necesario hacer conciencia de la verdadera democrasia y no petmitamos que nunca jamas, gobirno alguno pretenda mancilliarla a nombre de un socialismo mal dirigido y mal intencionado.

Escrito por: Estefania Paredes.

Video-jóvenes

Y parece que el día llegó, finalmente nuestros niños se han convertido en un televisor, en parte de un medio, hasta llegar al punto de desaparecer dentro del escenario imaginario de la televisión, ya no encuentran un mundo afuera de sus juegos de video, se insertan tanto en el juego mecánico que lo toman como una realidad, se convierten en héroes y villanos, mueren y vuelven a vivir, en pocas palabras, crean un mundo paralelo del cual les es muy difícil salir o del que prefieren no salir.

En una sociedad insegura y violenta como la nuestra, donde los parques y las calles han sido ocupados por borrachos y delincuentes; los niños y jóvenes no tienen otra forma de entretenerse que los juegos de video y estos no presentan un panorama más alentador que la calle, los video juegos están llenos de violencia que se quiere evitar en la calle.

El tema de la influencia de los videojuegos en niños y jóvenes, resulta muy controversial, ya que estos se presentan como un medio de distracción en lugar de un instrumento capaz de generar distintas actitudes; sin embargo “Este universo virtual, está afectando a los adolescentes, a su forma de relacionarse y estar en el mundo, porque dificulta la comprensión emocional y compleja de la realidad que fomenta las resolución dialogada de los conflictos. Pero lo peor de esta cultura de la violencia es que trivializa la violencia real y los niños y niñas acaban volviéndose inmunes a su horror” Es así que juegos como Dum, mortal kombat, streed fighder o duken duken que incluyen asesinatos brutales e implican el uso de armas, hacen que los jugadores habituales se vuelvan insensibles a la violencia.

La Asociación Americana de Psicología, después de realizar varias investigaciones concluye que la conducta agresiva de los menores tiene una estrecha relación con el contenido y la práctica de los videojuegos violentos. Por otra parte la psicóloga infantil y académica de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE), Neva Milicia, afirma lo siguiente, con respecto a los juegos de video: “lo más cuestionable son los contenidos agresivos que poseen la mayoría de estos juegos. No es normal y es pernicioso que todas las actividades se relacionen con matar gente o ganarle al adversario. Así se aprende por aprendizaje implícito que para triunfar en la vida hay que competir y ganar, lo que parece indispensable”

El verdadero problema radica en que la violencia vende, nos guste o no, el espectáculo vende u entretiene, por otra parte es más fácil dejar a los jóvenes a sus anchas en medio de un juego sin importancia antes que jugar con ellos, o por último ofrecerles otro tipo de entretenimiento, los videojuegos han venido a reemplazar a los deportes, a los paseos o las excursiones, en definitiva los jóvenes se han convertido en "video – jóvenes".

Esteban Sacoto Macías

---