La creación de la nueva Ley de Minería surge en razón que la Legislación Minera actual no corresponde a los principios de carácter innegociable del nuevo modelo de Estado, su ordenamiento jurídico permitió que se desarrolle una actividad minera que no respondía a los intereses nacionales, sino más bien en desmedro de ellos, su accionar ha sido cómplice y encubridor de actividades especulativas, que se enmarcan dentro de un modelo de exclusión heredado, que ha llevado al Estado a no participar coherentemente de las regalías e ingresos que esta actividad produce y lo que aún es peor ha permitido que los recursos naturales de su propiedad renovables y no renovables, se hayan extraído sin tomar en cuenta las más elementales garantías constitucionales tendientes a preservar el medio ambiente, y el respeto a los derechos de las personas en general y en particular de los pueblos indígenas, afroecuatorianos, y comunidades involucradas directa o indirectamente en esta actividad.
Sin dejar de lado la ausencia de información a todo nivel sobre la actividad minera en el Ecuador, que repercutió en la destrucción del sector, lo cual implicó desconocimiento de la realidad minera lo que ha permitido que la opinión pública pueda ser fácilmente manipulada por diferentes intereses.
Para generar una nueva realidad, la Asamblea Constituyente, dictó el Mandato Constituyente No. 6, que permitió regularizar el otorgamiento indiscriminado de concesiones en el territorio ecuatoriano a través de la extinción y la caducidad de concesiones que eran parte de un sistema que ocasionó, a los ecuatorianos y ecuatorianas, graves conflictos sociales y que a partir de este instrumento constituyente, el Estado ecuatoriano ha logrado recuperar la capacidad soberana para establecer políticas públicas para la actividad minera.
C. Márquez
lunes, 8 de febrero de 2010
Qué pasa con la ley mordaza???
La comisión respectiva se encuentra analizando en la Asamblea Nacional los tres proyectos presentados sobre la Ley de Comunicación, y que la Legislatura en pleno, deberá absorberla hasta mediados de octubre. Dichos proyectos pertenecen a la señora Lourdes Tibán, asambleísta por las Nacionalidades Indígenas, otra de Rolando Panchana y la última de la autoría de César Montúfar, distinguido asambleísta opuesto al régimen; sin duda alguna, el mejor proyecto por su sentido democrático, con valiosos principios que defienden y estimulan la libre expresión en todas sus manifestaciones. De las tres indicadas personas, escuché su exposición y razonamiento sobre dicho proyecto en más de una ocasión, y lo que nos ha traído la prensa libre al respecto, me permite este breve comentario.
La prensa ha sido, es y debe ser el canal más idóneo e irreemplazable de comunicación, dentro de una colectividad civilizada y en ejercicio pleno de sus derechos para expresarse libremente al amparo de ley; bien sea por la palabra oral o escrita, acudiendo a los diferentes medios que hoy disponemos; como el periódico, la radio y la televisión, sobre todo esta última, con una tecnología en constante superación que ha permitido al hombre actual tener el mundo a su alcance, en cuanto a una permanente información se refiere. Retomando el tema de este comentario, el proyecto Panchana, que sin duda es del oficialismo y por el cual se inclina la mayoría gobiernista de Alianza País, sería nuevamente el triunfador en esta desigual contienda dentro de la Asamblea; lo mismo que otros, ya fueron definidos por una obsecuente y adulona mayoría a las órdenes del Presidente de la República, el mejor titiritero del Palacio.
Se dice que le señor Panchana alguna vez fue periodista, por lo que parece lo olvidó muy pronto y hoy, funge como ‘autor’ de un proyecto de Ley de Comunicación, justo a la medida del actual Mandatario y su gobierno. Un proyecto de ley antidemocrático, de corte totalitario y fascistoide, con el que quiere amordazar a la prensa libre del país; algo repugnante e intolerable para los ecuatorianos que no podemos permitir ataduras de ninguna especie; porque si hay algo sagrado y único para el hombre pensante, es su libertad, por la que debemos vivir y morir.
Mucho se habla en este gobierno de la Revolución del Siglo XXI, de la Revolución Ciudadana y otras linduras más; muletillas irritantes y cansonas que nos hacen escuchar todos los días y en diferentes espacios radiales o televisivos; que sirven mucho, naturalmente a los beneficiarios del poder, como el caso presente; igual que las interminables ‘cadenas’, entonces sí VALE la prensa, y deja de ser corrupta, mediocre o mafiosa; mientras quienes vivimos en esta Patria -que ya es de todos-, debemos soportar la dispendiosa propaganda gubernamental y para colmo, escuchar como se usa y abusa de los preclaros nombres de Bolívar y Alfaro. Ellos sí, realizaron una enorme cruzada por la libertad y el reconocimiento de los Derechos Fundamentales del Hombre, consagrados ya, a partir de la Revolución Francesa de fines del siglo XVIII. Ellos sí, dieron sus vidas para terminar con el coloniaje y la esclavitud, con los dogmatismos nefastos y con los tiranuelos encaramados en el poder de las nacientes repúblicas; y hoy en los tiempos actuales, hay algunos que pretenden imitarlos, ungidos de vanidad y astucia. El actual Presidente en sus excesos de soberbia y prepotencia, piensa que tiene el derecho de gobernar hasta el pensamiento de los ecuatorianos, nada más grave como esto, si los ciudadanos libres de este país lo toleramos.
C. Márquez
La prensa ha sido, es y debe ser el canal más idóneo e irreemplazable de comunicación, dentro de una colectividad civilizada y en ejercicio pleno de sus derechos para expresarse libremente al amparo de ley; bien sea por la palabra oral o escrita, acudiendo a los diferentes medios que hoy disponemos; como el periódico, la radio y la televisión, sobre todo esta última, con una tecnología en constante superación que ha permitido al hombre actual tener el mundo a su alcance, en cuanto a una permanente información se refiere. Retomando el tema de este comentario, el proyecto Panchana, que sin duda es del oficialismo y por el cual se inclina la mayoría gobiernista de Alianza País, sería nuevamente el triunfador en esta desigual contienda dentro de la Asamblea; lo mismo que otros, ya fueron definidos por una obsecuente y adulona mayoría a las órdenes del Presidente de la República, el mejor titiritero del Palacio.
Se dice que le señor Panchana alguna vez fue periodista, por lo que parece lo olvidó muy pronto y hoy, funge como ‘autor’ de un proyecto de Ley de Comunicación, justo a la medida del actual Mandatario y su gobierno. Un proyecto de ley antidemocrático, de corte totalitario y fascistoide, con el que quiere amordazar a la prensa libre del país; algo repugnante e intolerable para los ecuatorianos que no podemos permitir ataduras de ninguna especie; porque si hay algo sagrado y único para el hombre pensante, es su libertad, por la que debemos vivir y morir.
Mucho se habla en este gobierno de la Revolución del Siglo XXI, de la Revolución Ciudadana y otras linduras más; muletillas irritantes y cansonas que nos hacen escuchar todos los días y en diferentes espacios radiales o televisivos; que sirven mucho, naturalmente a los beneficiarios del poder, como el caso presente; igual que las interminables ‘cadenas’, entonces sí VALE la prensa, y deja de ser corrupta, mediocre o mafiosa; mientras quienes vivimos en esta Patria -que ya es de todos-, debemos soportar la dispendiosa propaganda gubernamental y para colmo, escuchar como se usa y abusa de los preclaros nombres de Bolívar y Alfaro. Ellos sí, realizaron una enorme cruzada por la libertad y el reconocimiento de los Derechos Fundamentales del Hombre, consagrados ya, a partir de la Revolución Francesa de fines del siglo XVIII. Ellos sí, dieron sus vidas para terminar con el coloniaje y la esclavitud, con los dogmatismos nefastos y con los tiranuelos encaramados en el poder de las nacientes repúblicas; y hoy en los tiempos actuales, hay algunos que pretenden imitarlos, ungidos de vanidad y astucia. El actual Presidente en sus excesos de soberbia y prepotencia, piensa que tiene el derecho de gobernar hasta el pensamiento de los ecuatorianos, nada más grave como esto, si los ciudadanos libres de este país lo toleramos.
C. Márquez
Marcelo Rivera es detenido por presunta agresión
El ministro de Gobierno (e) Franco Sánchez, junto al general Jaime Vaca, director de Operaciones de la Policía, informaron que Marcelo Rivera, dirigente de la FEUE (Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador), se encuentra detenido por las acciones violentas que la mañana de hoy produjeron heridas al rector de la Universidad Central, Edgar Samaniego.
El general Vaca informó que durante la mañana recibieron algunas llamadas acerca de los desmanes que estaban ocurriendo en el rectorado de dicho plantel educativo, lo que fue informado inmediatamente al ministro Sánchez.
Cabe destacar que para que la Policía penetre la autonomía universitaria, es necesaria la autorización de un fiscal o un juez, elemento que efectivamente se dio, dada la gravedad de los hechos. De esta manera, la policía pudo ingresar a las oficinas de la Universidad Central, donde permanecía un grupo de funcionarios reunidos en el Consejo Universitario.
Los detenidos son el dirigente de la FEUE Marcelo Rivera, Fernando Agurto y Luis Centeno; y cinco menores de edad que también cometían actos de violencia, según informó Vaca. El ministro (e), manifestó su preocupación acerca de los hechos de vandalismo acaecidos la mañana de hoy, pues se trata de atentados contra personas, estudiantes, policías y autoridades.
Recalcó que uno de los puntos donde mayor cuidado ha puesto el Gobierno es la autonomía universitaria, calificada por el secretario de Estado como “inviolable”. No obstante, y tratándose de los hechos que se dieron hoy, que pusieron en riesgo la seguridad y la vida de quienes se encontraban presentes, se decidió tomar medidas legales para ingresar y frenar los actos vandálicos. Por otra parte, la Policía y el Ministerio de Gobierno, tuvieron la decisión unánime del Consejo Universitario quienes hicieron la petición escrita de la intervención de la fuerza pública en los hechos que se dieron en la Universidad.
De igual forma, el cometimiento de delitos flagrantes contra la propiedad y la vida en el interior del predio y; la orden de allanamiento de la Función Judicial, permitieron la acción de los uniformados.
El general Vaca informó que durante la mañana recibieron algunas llamadas acerca de los desmanes que estaban ocurriendo en el rectorado de dicho plantel educativo, lo que fue informado inmediatamente al ministro Sánchez.
Cabe destacar que para que la Policía penetre la autonomía universitaria, es necesaria la autorización de un fiscal o un juez, elemento que efectivamente se dio, dada la gravedad de los hechos. De esta manera, la policía pudo ingresar a las oficinas de la Universidad Central, donde permanecía un grupo de funcionarios reunidos en el Consejo Universitario.
Los detenidos son el dirigente de la FEUE Marcelo Rivera, Fernando Agurto y Luis Centeno; y cinco menores de edad que también cometían actos de violencia, según informó Vaca. El ministro (e), manifestó su preocupación acerca de los hechos de vandalismo acaecidos la mañana de hoy, pues se trata de atentados contra personas, estudiantes, policías y autoridades.
Recalcó que uno de los puntos donde mayor cuidado ha puesto el Gobierno es la autonomía universitaria, calificada por el secretario de Estado como “inviolable”. No obstante, y tratándose de los hechos que se dieron hoy, que pusieron en riesgo la seguridad y la vida de quienes se encontraban presentes, se decidió tomar medidas legales para ingresar y frenar los actos vandálicos. Por otra parte, la Policía y el Ministerio de Gobierno, tuvieron la decisión unánime del Consejo Universitario quienes hicieron la petición escrita de la intervención de la fuerza pública en los hechos que se dieron en la Universidad.
De igual forma, el cometimiento de delitos flagrantes contra la propiedad y la vida en el interior del predio y; la orden de allanamiento de la Función Judicial, permitieron la acción de los uniformados.
C. Márquez
martes, 2 de febrero de 2010
LA TELEVISIÓN AMIGA DEL BISTURÍ
Como todos sabemos los medios de comunicación son una gran influencia para la sociedad y en este caso vemos que es un medio que influye mucho para el aspecto físico todos queremos vernos como las personas que están atrás de las pantallas, hoy en día, los medios de comunicación constituyen una herramienta persuasiva que nos permiten mantenernos en continua comunicación con los distintos sucesos sociales, políticos y económicos tanto a escala nacional como internacional.
En las sociedades contemporáneas es cada vez mayor la importancia de los medios masivos y en particular de la televisión. Esta influye sobre la forma de actuar o de pensar de las personas, logra modificar la forma en que los hombres conocen y comprenden la realidad que los rodea.
La importancia de la televisión en el proceso de socialización de los chicos y jóvenes y de todos los integrantes de la sociedad están relacionadas con la calidad de los contenidos de los programas educativos, informativos y de entretenimientos que transmite y también de las publicidades que influyen en los hábitos de consumo de la población.
Los medios de comunicación influyen permanentemente en la sociedad, modificando sus modos de vida, sus elecciones, sus costumbres, el consumo y la opinión pública.
AUTORAS:
Paola Lozano
Karina Lema
lunes, 1 de febrero de 2010
LA INFORMACION INUTIL QUE TRASMITEN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A LOS JOVENES.
En los últimos años los medios de comunicación han intensificado la transmisión y la creación de estos programas de farándula o así bien llamados “Prensa Rosa”, los cuales se basan en inmiscuirse en la vida de las demás personas dando muchas veces comentarios en los cuales afectan la integridad de otros. Pero no solo esta situación es la causa de mi desprecio hacia estos programas, sino también el hecho de que se ve con claridad como utilizan a la mujer como un objeto promotor para conseguir audiencia de todo tipo. En estos escenarios es evidente como se encasilla a la mujer dándole un papel protagonista en el área meramente sexual, y los hombres toman el papel de controladores y hasta muchas veces tratándolas mal y con el menor respeto posible, ultrajando la dignidad de las mujeres menospreciándolas.
Esta penosa situación se verifica en los programas de televisión cómicos como es el caso de Vivos o Mi recinto, estos programas contienen un contexto agresivo que va de un humor cómico a uno violento y carente de valores sociales; más bien es un caldo de actitudes reprobables como el racismo, el machismo y la división de clases utilizando palabras como cholo o aniñado, marginando de una forma burlona a los negros y choleando de arriba abajo a la gente, encasillándola por su condición social.
Siempre me he preguntado porque estos programas basura tienen tanta audiencia y por ilógico que suene tanta fidelidad a esta desagradable programación.
Pero estos no son los únicos cucos de la programación farandulera; existen otros problemas de mayor agudeza, afecta a todos pero los más frágiles y vulnerables ante estos, son los adolescentes y jóvenes. La razón de que existan tantos casos de desordenes alimenticios en el país es por los estereotipos que se establecen y marcan en la televisión, lo realmente vergonzoso es que no solo en estos programas de farándula se ven a estos tipos de mujeres perfectas; se las puede ver en todo tipo de programación desde noticieros hasta prensa rosa; dando una muestra de que la belleza es un icono de progreso dejando a un lado lo importante, como es la intelectualidad individual e integra de la persona. Y como no sentirse presionado bajo esta influencia tan fuerte del tener un cuerpo de medidas perfectas en los jóvenes esto llega a convertirse en una obsesión la cual los lleva a generar enfermedades denominadas anorexia o también bulimia las cuales son enfermedades altamente mortales, ambas tienen un mismo fin pero cada una un diferente sistema; la anorexia es se caracteriza por la falta anormal de apetito, y que puede deberse a causas fisiológicas como por ejemplo, una gastroenteritis , que desaparece cuando cesa su causa; o bien a causas psicológicas, generalmente dentro de un cuadro depresivo; y la bulimia es un trastorno mental relacionado con la comida que se da más en las mujeres que en los hombres aunque hoy en día es una enfermedad que se da en los dos sexos.
Su característica esencial consiste en que la persona sufre episodios de atracones compulsivos, seguidos de un gran sentimiento de culpabilidad y sensación de pérdida de control. Suele alternarse con episodios de ayuno o de muy poca ingesta de alimentos, pero al poco tiempo vuelven a sufrir episodios de ingestas compulsivas. Estas enfermedades se han convertido en el demonio de la sociedad ya que han cobrado la vida de muchas jovencitas y niñas las cuales han sido víctimas del estereotipo insalubre de figura femenina.
Parece ser que el mundo se ha empeñado en martirizar a las mujeres estableciendo reglas de la moda escandalosas y lastimosamente las mujeres son un punto frágil de este comportamiento irracional del medio social en el que nos hallamos.
Muchas veces he visto las pasarelas de moda con mujeres extremadamente delgadas las cuales parecen tener una saludad muy inestable y muy frágiles, pero nunca he visto a una mujer mas o menos robusta con carne en los huesos y no solo pellejo.
Sin embargo esto parece ser lo más atrayente para alguna gente sin conciencia ni razón de lo que es una vida saludable y plena. Estas situaciones demuestran cada vez más que a las personas de estos medios no les importa ni un comino lo que pasa por la mente de estos jóvenes, ya que no solo las mujeres son afectadas con esta problemática.
El autoestima y autovaloración de las personas cada vez más se encuentra en los suelos pisoteada por las actitudes discriminantes de los sectores que implantan nuevas modas (ridículas e insalubres) nuevos estilos, que nos guste o no tenemos que adoptarlos como forma de vida, ya que si no lo hacemos pasaríamos juzgados como antisociales o hasta definidos como raros.
Es asombrosa la cantidad de personas que sintonizan esta programación basura como estos programas de modas de farándula y cosas relacionados con esta temática.
Es el público joven el más fiel televidente a esta rama de la televisión; si es cierto que a un gran número de personas les atraen los programas investigativos como “30 minutos plus”, el cual es transmitido en teleamazonas, a otro grupo significativo también le arare los programas faranduleros. En muchos de estos casos se identifica que la personas que ven estos programas no solo lo ven con un afán de puro entretenimiento, esto encierra algo mucho más serio como es el hecho de adquirir a un ejemplo a seguir con respecto al físico y quieren parecer a ellos o a ellas, y tan aguda llega hacer esa obsesión que hacen todo lo que esté al alcance de ellos para conseguirlo. En este intento por alcanzar lo deseada es que los jóvenes y adolecentes es que comienzan a poner sus vidas en riesgo, ejecutando dietas dejando de comer realizando ejercicios en forma exagerada.
Para poder tener una leve conocimiento referente a lo expuesto anteriormente salí a entrevistar a jóvenes de nuestra edad, los cuales al momento de ser entrevistados se mostraron un tanto nerviosos y a la defensiva, tal vez tomaron esta actitud por el hecho de sentirte sin querer afectados o culpables incierta forma de este desorden social. Manifestaron claramente que ellos tienen un cierto tipo de rechazo para aceptar esta problemática, tal vez sea porque se sienten identificados con esto, sea de forma indirecta o directa.
Al momento de realizar esta entrevista a estos jóvenes sentí que se reprimían un poco al querer responder las preguntas que estaba realizando, sin embargo m fije con atención que las mujeres eran las que más inconformidad sentían por la entrevista que estaban respondiendo, al contrario de los hombre que lo hacían con mucha despreocupación y naturalidad. Los porcentajes de adolecentes que tienen un ídolo a seguir son altos.
Otro patrón importante a tomar atención es que varias personas conocen directamente o indirectamente a alguien que se encuentra influenciado por la imagen de una modelo o a su vez alguna artista de farándula.
Sin duda podemos ser testigos que esta situación empeora según transcurre el tiempo y nadie se inmuta para poder detenerlo o al menos reducir la transmisión y creación de estos programas de televisión, por lo tanto eso nos hace cómplices de esto que deteriora a la sociedad poco a poco. Sera que con la cancelación de estos programas que devoran los cerebros y los trasforman en una masa gelatinosa que no posee la capacidad para discernir entre lo negativo y lo positivo; podremos avanzar más y disminuir los niveles de adolecentes víctimas de enfermedades alimenticias.
POR: ESTEFANIA PAREDES.
Esta penosa situación se verifica en los programas de televisión cómicos como es el caso de Vivos o Mi recinto, estos programas contienen un contexto agresivo que va de un humor cómico a uno violento y carente de valores sociales; más bien es un caldo de actitudes reprobables como el racismo, el machismo y la división de clases utilizando palabras como cholo o aniñado, marginando de una forma burlona a los negros y choleando de arriba abajo a la gente, encasillándola por su condición social.
Siempre me he preguntado porque estos programas basura tienen tanta audiencia y por ilógico que suene tanta fidelidad a esta desagradable programación.
Pero estos no son los únicos cucos de la programación farandulera; existen otros problemas de mayor agudeza, afecta a todos pero los más frágiles y vulnerables ante estos, son los adolescentes y jóvenes. La razón de que existan tantos casos de desordenes alimenticios en el país es por los estereotipos que se establecen y marcan en la televisión, lo realmente vergonzoso es que no solo en estos programas de farándula se ven a estos tipos de mujeres perfectas; se las puede ver en todo tipo de programación desde noticieros hasta prensa rosa; dando una muestra de que la belleza es un icono de progreso dejando a un lado lo importante, como es la intelectualidad individual e integra de la persona. Y como no sentirse presionado bajo esta influencia tan fuerte del tener un cuerpo de medidas perfectas en los jóvenes esto llega a convertirse en una obsesión la cual los lleva a generar enfermedades denominadas anorexia o también bulimia las cuales son enfermedades altamente mortales, ambas tienen un mismo fin pero cada una un diferente sistema; la anorexia es se caracteriza por la falta anormal de apetito, y que puede deberse a causas fisiológicas como por ejemplo, una gastroenteritis , que desaparece cuando cesa su causa; o bien a causas psicológicas, generalmente dentro de un cuadro depresivo; y la bulimia es un trastorno mental relacionado con la comida que se da más en las mujeres que en los hombres aunque hoy en día es una enfermedad que se da en los dos sexos.
Su característica esencial consiste en que la persona sufre episodios de atracones compulsivos, seguidos de un gran sentimiento de culpabilidad y sensación de pérdida de control. Suele alternarse con episodios de ayuno o de muy poca ingesta de alimentos, pero al poco tiempo vuelven a sufrir episodios de ingestas compulsivas. Estas enfermedades se han convertido en el demonio de la sociedad ya que han cobrado la vida de muchas jovencitas y niñas las cuales han sido víctimas del estereotipo insalubre de figura femenina.
Parece ser que el mundo se ha empeñado en martirizar a las mujeres estableciendo reglas de la moda escandalosas y lastimosamente las mujeres son un punto frágil de este comportamiento irracional del medio social en el que nos hallamos.
Muchas veces he visto las pasarelas de moda con mujeres extremadamente delgadas las cuales parecen tener una saludad muy inestable y muy frágiles, pero nunca he visto a una mujer mas o menos robusta con carne en los huesos y no solo pellejo.
Sin embargo esto parece ser lo más atrayente para alguna gente sin conciencia ni razón de lo que es una vida saludable y plena. Estas situaciones demuestran cada vez más que a las personas de estos medios no les importa ni un comino lo que pasa por la mente de estos jóvenes, ya que no solo las mujeres son afectadas con esta problemática.
El autoestima y autovaloración de las personas cada vez más se encuentra en los suelos pisoteada por las actitudes discriminantes de los sectores que implantan nuevas modas (ridículas e insalubres) nuevos estilos, que nos guste o no tenemos que adoptarlos como forma de vida, ya que si no lo hacemos pasaríamos juzgados como antisociales o hasta definidos como raros.
Es asombrosa la cantidad de personas que sintonizan esta programación basura como estos programas de modas de farándula y cosas relacionados con esta temática.
Es el público joven el más fiel televidente a esta rama de la televisión; si es cierto que a un gran número de personas les atraen los programas investigativos como “30 minutos plus”, el cual es transmitido en teleamazonas, a otro grupo significativo también le arare los programas faranduleros. En muchos de estos casos se identifica que la personas que ven estos programas no solo lo ven con un afán de puro entretenimiento, esto encierra algo mucho más serio como es el hecho de adquirir a un ejemplo a seguir con respecto al físico y quieren parecer a ellos o a ellas, y tan aguda llega hacer esa obsesión que hacen todo lo que esté al alcance de ellos para conseguirlo. En este intento por alcanzar lo deseada es que los jóvenes y adolecentes es que comienzan a poner sus vidas en riesgo, ejecutando dietas dejando de comer realizando ejercicios en forma exagerada.
Para poder tener una leve conocimiento referente a lo expuesto anteriormente salí a entrevistar a jóvenes de nuestra edad, los cuales al momento de ser entrevistados se mostraron un tanto nerviosos y a la defensiva, tal vez tomaron esta actitud por el hecho de sentirte sin querer afectados o culpables incierta forma de este desorden social. Manifestaron claramente que ellos tienen un cierto tipo de rechazo para aceptar esta problemática, tal vez sea porque se sienten identificados con esto, sea de forma indirecta o directa.
Al momento de realizar esta entrevista a estos jóvenes sentí que se reprimían un poco al querer responder las preguntas que estaba realizando, sin embargo m fije con atención que las mujeres eran las que más inconformidad sentían por la entrevista que estaban respondiendo, al contrario de los hombre que lo hacían con mucha despreocupación y naturalidad. Los porcentajes de adolecentes que tienen un ídolo a seguir son altos.
Otro patrón importante a tomar atención es que varias personas conocen directamente o indirectamente a alguien que se encuentra influenciado por la imagen de una modelo o a su vez alguna artista de farándula.
Sin duda podemos ser testigos que esta situación empeora según transcurre el tiempo y nadie se inmuta para poder detenerlo o al menos reducir la transmisión y creación de estos programas de televisión, por lo tanto eso nos hace cómplices de esto que deteriora a la sociedad poco a poco. Sera que con la cancelación de estos programas que devoran los cerebros y los trasforman en una masa gelatinosa que no posee la capacidad para discernir entre lo negativo y lo positivo; podremos avanzar más y disminuir los niveles de adolecentes víctimas de enfermedades alimenticias.
POR: ESTEFANIA PAREDES.
sábado, 30 de enero de 2010
Farándula e identidad
El otro día (no recuerdo la fecha exactamente), me encontraba mirando un programa de televisión, y como suele ocurrir, inmediatamente me aburrí y empecé a cambiar de canal, buscando algún programa televisivo que pudiese entretenerme. De repente, me percaté que en el canal RTS pasaban “Vamos con todo”, y por curiosidad (es comprensible pero no justificable) decidí observar este popular programa de la televisión ecuatoriana.
En éste programa se trataban temas de farándula, chisme, y demás, que personalmente no son de mi interés; sin embargo hubo un comentario que realizó el ex presentador de Vamos con todo, Angelo Barahona que llamó mi atención: “Somos el programa de mayor rating en el Ecuador, porque mostramos lo que la gente común quiere”. Es común escuchar afirmaciones que subyacen el criterio: “la audiencia televisiva sabe lo que quiere observar”, y si un programa en específico es visto por bastantes personas entonces implica que es bueno para los telespectadores; pero también puede ocurrir que el telespectador, se ve condicionado a ver esta clase de programación, porque en todos o en la mayoría de canales se presentan programas similares, sin importar que su contenido sea superficial.
Al ser la televisión una maquina que produce la homogenización de la cultura, los contenidos influirán de manera radical en la identidad cultural de los telespectadores. Así, por ejemplo podemos ver como los programas de farándula crean arquetipos y estereotipos, modos de identidad que los jóvenes copian o admiten. Hallamos aquí el fetichismo de los adolescentes hacia el cualquier sujeto involucrado en el mundo del espectáculo, haciendo todo lo posible por querer ser como el personaje en cuestión, relegando su identidad y personalidad, para así parecer a las estrellas de la farándula.
Esteban Sacoto
miércoles, 27 de enero de 2010
La television.......... Hoy aprendi algo nuevo
La televisión es un medio de comunicación social y un instrumento de socializador, y esta socialización la realiza mediante el entretenimiento. La TV se caracteriza por su masividad, no existe otro medio de comunicación que simultáneamente alcance a un público tan vasto y diverso.
Si la socialización es: “el proceso por el cual los individuos, en su interrelación con otros, desarrollan las maneras de pensar, sentir y actuar que son esenciales para su participación eficaz en la sociedad”[1]. Entonces, podemos darnos cuenta que los contenidos de los programas televisivos, en este caso los programas de farándula, son los actores con los cuales el individuo genera su interrelación para el proceso de socialización. De esta manera, el individuo -para nuestra investigación- los adolescentes, desarrollaran su manera de pensar, sentir y actuar en referencia de lo que miren y aprendan en la programación farandulera.
Según Albert Bandura, en su “Teoría del Aprendizaje Social”, sostiene que la mayor parte de lo que la gente aprende, lo hace a través de la observación la imitación. De los modelos y realidades que presentan los medios masivos de comunicación influyen en la integración que los individuos hacen de ellos en sus propias conductas. Además, si observan repetidas veces que las conductas buenas o malas tienen éxito, creerán que eso también es una verdad realizable para sus propias vidas.
[1] Ferrés, Juan, “Televisión subliminal. Socialización mediante comunicaciones inadvertidas”. Barcelona, Ediciones síntesis, 2000. Pág 72
Suscribirse a:
Entradas (Atom)